日前，中共中央紀(jì)委發(fā)出《關(guān)于四起紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)違法典型案件的通報》。通報指出，長期以來，廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部忠于職守、勤奮敬業(yè)，為深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭作出重要貢獻(xiàn)，得到了黨和人民的信賴。但有少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部未能經(jīng)受住腐蝕與反腐蝕的嚴(yán)峻考驗，走上違紀(jì)違法道路，教訓(xùn)十分深刻?，F(xiàn)將四起典型案件通報如下。
　　
　　廣東省梅州市紀(jì)委原正科級紀(jì)律檢查員、監(jiān)察員吳漢林受賄案。2012年6月，吳漢林在參與調(diào)查梅州市拍賣行總經(jīng)理魏某案件過程中，收受魏某人民幣4萬元（以下未標(biāo)明幣種的均為人民幣）；同年7月至11月，吳漢林在協(xié)助廣東省紀(jì)委專案組調(diào)查涉案人廣東梅縣嘉園建筑設(shè)計有限公司董事長、法定代表人房某過程中，利用監(jiān)管漏洞，伺機(jī)與房某單獨談話，謊稱自己可對其行賄他人行為不定性為商業(yè)賄賂，先后6次收受、索要房某賄賂共計1025萬元、20萬港元。吳漢林目前已被移送司法機(jī)關(guān)依法處理，并被依紀(jì)依法收繳其違紀(jì)違法所得。
　　
　　貴州省高速公路開發(fā)總公司紀(jì)委原副書記、監(jiān)察室原主任唐春剛受賄案。2004年以來，唐春剛利用職務(wù)上的便利，通過泄露工程招標(biāo)信息、介紹施工隊伍、幫助追討工程款等方式，為他人謀取利益，先后收受賄賂共計493萬元。2013年4月，唐春剛因受賄罪被判處有期徒刑十二年，并被依紀(jì)依法收繳其違紀(jì)違法所得；同年5月，受到開除黨籍處分，并解除勞動關(guān)系。
　　
　　黑龍江省紀(jì)委信訪室原正科級紀(jì)律檢查員、監(jiān)察員朱明義受賄案。2007年11月，朱明義利用其信訪干部的特殊身份，借中央紀(jì)委信訪室對大興安嶺林業(yè)管理局原副局長王某有關(guān)問題進(jìn)行了解、王某請求其幫忙之機(jī)，假裝為王某到上級機(jī)關(guān)疏通關(guān)系，先后兩次收受、騙取王某所送60萬元。2009年10月，朱明義受到開除黨籍、開除公職處分，被判處有期徒刑十年，并被依紀(jì)依法收繳其違紀(jì)違法所得。
　　
　　安徽省渦陽縣紀(jì)委原副書記、城關(guān)鎮(zhèn)黨委原書記姜偉貪污受賄案。姜偉在2004年至2010年擔(dān)任渦陽縣紀(jì)委副書記、城關(guān)鎮(zhèn)黨委書記期間，利用職務(wù)上的便利，在購置土地、建設(shè)工程招標(biāo)、拆遷補(bǔ)償、提升職務(wù)、工作安排、建私房等方面為他人謀取利益，受賄、索賄256萬余元；采取侵吞、騙取等手段貪污公款10.1萬元；伙同他人4次非法買賣土地獲利624萬余元；同時，對城關(guān)鎮(zhèn)違反財經(jīng)紀(jì)律截留財政資金217萬余元問題負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2012年5月，姜偉受到開除黨籍、開除公職處分，并被依紀(jì)依法收繳其違紀(jì)違法所得。目前，檢察機(jī)關(guān)已將此案公訴至人民法院審判。
　　
　　通報強(qiáng)調(diào)，中央紀(jì)委高度重視加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍自身建設(shè)，按照“打鐵還需自身硬”的要求，嚴(yán)格教育、嚴(yán)格管理、嚴(yán)格監(jiān)督。當(dāng)前，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜，全黨和廣大群眾對加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)、推進(jìn)反腐敗斗爭寄予很高期望。紀(jì)檢監(jiān)察干部必須嚴(yán)守責(zé)任擔(dān)當(dāng)，不辱使命。信任不能代替監(jiān)督。要用鐵的紀(jì)律打造紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍，切實承擔(dān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的職責(zé)。對紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)違法問題要嚴(yán)格責(zé)任追究，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，決不姑息。

鏈接@評論：

打鐵必須自身硬
本報評論員

　　中央紀(jì)委通報曝光四起紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)違法的典型案例，向全黨全社會釋放出明確信號，反腐敗絕無真空地帶，沒有任何一個領(lǐng)域能夠例外；更向廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部發(fā)出強(qiáng)烈警示：正人必須先正己，打鐵必須自身硬。
　　
　　職務(wù)就是職責(zé)，權(quán)力意味責(zé)任。長期以來，中央紀(jì)委和各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)高度重視加強(qiáng)干部隊伍自身建設(shè)，嚴(yán)格教育、嚴(yán)格管理、嚴(yán)格監(jiān)督，廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部忠于職守、勤奮敬業(yè)，為深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭作出了重要貢獻(xiàn)?？梢哉f，紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍的總體素質(zhì)是好的，能力是強(qiáng)的，作風(fēng)是硬的，黨和人民對這支隊伍是充滿信任的。
　　
　　信任不能代替監(jiān)督。我們也要十分清醒地認(rèn)識到，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)不是天然的“保險箱”，紀(jì)檢監(jiān)察干部也不具備天然的“免疫力”。處于反腐敗斗爭一線的紀(jì)檢監(jiān)察干部，時刻面臨著腐蝕與反腐蝕的嚴(yán)峻考驗，如果不加約束、自我放縱，就很容易走向反面。吳漢林、唐春剛、朱明義、姜偉在“糖衣炮彈”面前沒有把握住自己，最終打了敗仗，走上違紀(jì)違法的道路，就是這方面的典型。
　　
　　紀(jì)檢監(jiān)察干部掌握著黨和人民賦予的特殊權(quán)力，擔(dān)負(fù)著監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的重大責(zé)任，本應(yīng)該對自己要求更嚴(yán)、標(biāo)準(zhǔn)更高，始終做到信守承諾、謹(jǐn)慎用權(quán)。然而，吳漢林等人卻濫用權(quán)力、謀取私利，由執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿?，在黨內(nèi)和社會上造成了十分惡劣的影響，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象，嚴(yán)重?fù)p害了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的形象，帶給我們的教訓(xùn)是極其深刻的。
　　
　　習(xí)近平總書記要求廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部做嚴(yán)守紀(jì)律、改進(jìn)作風(fēng)、拒腐防變的表率，充分體現(xiàn)了黨中央對紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍的期待和厚望。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要按照中央要求，切實加強(qiáng)對紀(jì)檢監(jiān)察干部的教育、管理和監(jiān)督，加強(qiáng)對重要崗位和關(guān)鍵環(huán)節(jié)行使權(quán)力的制約，嚴(yán)格工作程序和業(yè)務(wù)流程，自覺接受監(jiān)督，不斷錘煉過硬的政治素質(zhì)和工作作風(fēng)。
　　
　　唯有鐵的紀(jì)律，才能打造出人民滿意的紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍。吳漢林等人的違紀(jì)違法案件警示廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部，必須時刻繃緊紀(jì)律這根弦，嚴(yán)格遵守黨的各項紀(jì)律，始終做到在誘惑面前不動搖，堅決同各種消極腐敗現(xiàn)象作斗爭。對紀(jì)檢監(jiān)察干部中出現(xiàn)的違紀(jì)違法問題，必須嚴(yán)格追究責(zé)任，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，決不姑息、決不護(hù)短，堅決防止形成“一人違紀(jì)，眾者隨之”的“破窗效應(yīng)”。
　　
　　執(zhí)紀(jì)者必先守紀(jì)，監(jiān)督者必須受監(jiān)督。當(dāng)前，腐敗現(xiàn)象多發(fā)，滋生腐敗的土壤存在，反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜。廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部要按照忠誠可靠、服務(wù)人民、剛正不阿、秉公執(zhí)紀(jì)的要求，堅守責(zé)任擔(dān)當(dāng)，常懷戒懼之心，切實改進(jìn)作風(fēng)，加強(qiáng)自身建設(shè)，不辱使命、不負(fù)重托，向黨和人民交上合格的答卷。